董藩：我不主张在收缩型城市搞振兴

　　草率的决定，董藩让我在铁矿石业的投资频频失败。

比如，主张收张狂折射出90后的无畏精神，主张收但张狂和吹牛还是有本质区别的，前者需要自身实力作为支撑，而后者无论是建立在外力推崇还是盲目乐观上，都违背一个初创者的基本姿态。平常一家公司大量裁员，缩型费尽心思以“末位淘汰”粉饰太平，他们普遍认同“欺人”总比“自欺”好得多。

但是这套路放在90后创业潮的时间上会有大批资本愿意买账，城市而现在潮流勇退、城市资本寒冬，90后创业公司究竟还剩什么实力支撑起他们这股矫情劲呢?从前两年的90后创业狂潮中的一路鲜花掌声，到如今的不温不火，不生不死，这是否预示着90后创业潮以集体失败而告终?90后群体曾经是时势造就的创业英雄实际上，90后创业高潮仅持续了不到一年，就陆陆续续地被负面消息打得头破血流。90后明星创业公司为何多以失败告终?那么，搞振从现在的创业领域来看，搞振90后创业确实是失败了吗?据深圳某大学调查发现，自2010年入驻大学生创业孵化基地的160个创业团队，其中只有12家企业目前仍在运营，其余的近百个创业项目都“夭折”了，创业成功率还不到5%。董藩微信公众号：歪思妙想(neihangaoxiao)。

document.writeln('关注创业、主张收电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。与其说投资方是在投资90后，缩型不如说他们是在搭一次宣传的顺风车。

可是纵观目前的互联网经济，城市可以说没有任何回暖的迹象，所以想要获得融资，更多的可能需要靠运气。

更重要的是，搞振他们所推崇的90后标签也被更多人看作是一代人对现实的表达和控诉，从而更加深了对这些90后创业明星的认可和支持。更重要的是，董藩他们所推崇的90后标签也被更多人看作是一代人对现实的表达和控诉，从而更加深了对这些90后创业明星的认可和支持。

再者，主张收资本盲目是这场潮流起源的根本，主张收表现在实际情况中就是，只要拥有90后、名牌大学或者是美女的一些标签，多多少少都会拿到融资，充分反映了创业门槛被投资拉低的现象，也正是这种盲目一方面纵容了90后的膨胀心理，另一方面导致了初创企业过度依赖融资的内在缺陷，一旦资本退潮，多数都被烧钱烧死了。就内因来看，缩型90后创业者的自身因素确实是始作俑者，缩型比如在鲜花和掌声中极易自我膨胀，从而缺乏正确而理性的认知，尤其是自我能力认知和商业认知在这群90后创业者身上难以看到。

而被巨头公司收购可以算得上是最切实可行的方法，城市甚至对所有90后创业者来说，这都是一个难得一遇的归宿。总之，搞振创业潮以90后的牺牲和失败告终，他们或许该为当初的年少轻狂而遭受谴责，但并不是唯一的罪魁祸首。